Origin of Senafe

History

 

The original name for Saanafè was Hakir. Local tradition states that the name was changed by a man named Abdullah from Sanaa in Yemen; he settled in the Awdie district of Hakir, and upon marrying a local woman he was quoted as saying "Sana-fen" which means in Arabic "where is Sanaa" he was relating to his hometown; thus the town was named Sanafe; his descendants form a tribe and are also known as Saanafè.

An early record of Sanafe is on the Egyptus Novello map, published in 1454. This map shows Sanafe at the edge of Tigray, connected to two routes, one leading west to Axum, the other south to Lake Ashangi.[1]

Senafe is mentioned in an 1794-5 land grant (1787 E.C.) from the Ethiopian Emperor Tekle Giyorgis to Ras Wolde Selassie.[2] During Italian rule, the town grew notably: when A.J. Shepherd visited Senafe in 1869/1869, he described it as having only "some twelve or fourteen bee-hive shaped buildings ... and as many diminutive barns"; in 1891 Alamanni estimated its population as 1,500, and the Italian Guido of 1938 stated the population had increased to 2,000.[3] The modern town suffered extensive destruction during the Eritrean War of Independence and the Eritrean-Ethiopian War, although people are gradually returning from its surrounding refugee camps.

Source: Wikipedia

Eritrea to pay Ethiopia millions

Eritrea to pay Ethiopia millions

An international tribunal in The Hague has ruled that Eritrea will have to pay Ethiopia millions of dollars in compensation for war damages.


Both were ordered to pay each other damages for the 1998-2000 border war, but the verdict leaves Eritrea with $10m (£6m) more to pay.

The ruling covers compensation for businesses and goods lost and villages destroyed during the bitter conflict.

Eritrea has already said it accepts the ruling of the tribunal.

The Claims Commission, set up at the end of the war, ruled on awards across a range of issues.

It gave a monetary value to the damage suffered by Ethiopians during a notorious incident when Eritrean jets dropped cluster bombs on a school in the town of Mekele.

It also awarded Eritreans living in Ethiopia, whose homes and properties were seized by the government.

Some claims - such as an Ethiopian demand for $1bn of environmental damage - were dismissed.

In total Ethiopia was awarded $174m, while Eritrea got $164m - a net payment to Ethiopia of just over $10m.

The chief legal adviser to Ethiopia, Don Pickard, said he did not think the amount reflected the level of damage suffered by Ethiopia during the war.

BBC Africa analyst Martin Plaut says the real tragedy is that the money, like the rest of the internationally supported peace process, will settle very little.

The border between the two countries is still in dispute and tens of thousands of troops remain entrenched along the border, over its bleak mountains and deserts.

Tens of thousands of troops remain entrenched along the border

Story from BBC NEWS:

http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/africa/8208285.stm



Published: 2009/08/18 16:46:01 GMT



© BBC MMIX

새로운 식민지 개척법 ‘땅 사들이기’

영국 가디언; “부자 나라들 앞다퉈 저개발 국가 땅 수천만ha 사들여” 보도…

현지인 식량권·노동권 침해 심각
 
 
식량권.’(Right to Food)


굶주리지 않을 자유, 배고프지 않을 권리, 하늘이 내린 가장 기본적인 인간의 권리다. 지구촌이 ‘경제·사회·문화적 권리에 관한 국제협약’(1966년)에서 일찌감치 ‘식량권’(제11조 2항)을 인권의 하나로 규정한 것은 지당하다.

» 상대적으로 비옥한 토지가 많고 값싼 노동력이 몰린 사하라 사막 이남 아프리카는 농지 확보에 나선 부유한 나라들의 표적이 되고 있다. 일단 외국자본이 진출해 땅을 장악하면, 그곳에 기대어 살던 현지 주민들의 ‘식량권’이 위태로워지는 경우가 많다. 사진 REUTERS/ FINBARR O'REILLY


협약에 따르자면, 가입국 정부는 자국민이 스스로 충분한 먹을거리를 생산할 수 있는 능력을 침해해선 안 된다. 기업 등 민간 부문이 국민의 식량권을 침해하도록 내버려둬서도 안 된다. 또 각 개인과 집단이 스스로 충분한 먹을거리를 생산할 수 있도록 적극적으로 지원해야 한다. 협약상 그러하다. 하지만 협약 가입만으로 인권이 보장되는 건 아니다. 이른바 ‘국제사회의 약속’이란 게 늘 이런 식이다.


사들인 땅 20%는 식량 대신 연료용 곡물 재배

돈 많은 나라가 가난한 나라의 농토를 입도선매하고 있다. 이를 두고 영국 일간 <가디언>은 7월3일치에서 “땅 뺏기”또는 “신식민주의”라고 표현했다. <가디언>은 유엔 등의 자료를 따 “(지난해부터만 따져도) 신흥개발국과 중동의 걸프 연안국가 등이 해외에서 임차·매입한 (또는 이를 위해 협상 중인) 농지가 무려 3천만ha에 이른다”며 “지난 6개월 새에만 유럽 경작 가능 농지의 절반에 가까운 2천만ha의 저개발국가 땅에서 주인이 바뀌었다”고 전했다. 이들 토지 가운데 약 20%는 식량이 아니라 ‘친환경’ 바이오 연료 생산용 곡물 재배에 활용된단다.

미 싱크탱크 ‘국제식량정책연구소’(IFPRI)의 자료를 보면, 부국이 빈국의 토지 개발·이용에 들이는 돈만 한 해 평균 200억~300억달러에 이른다. 유엔식량농업기구(FAO)는 지난 2002년 펴낸 <21세기 농업을 위한 지구촌 농생태 평가 보고서>에서 “아시아 대륙의 경작 가능한 농지의 95%가 이미 경작되고 있다”고 지적한 바 있다. 이에 따라 일부 중부 유럽과 중앙아시아, 라틴아메리카와 사하라사막 이남 아프리카 국가의 땅으로 외국 자본이 몰리고 있다. 2007~2008년 식량위기는 이런 추세에 기름을 부었다.

특히 상대적으로 비옥한 농지가 많고, 날씨가 곡물 재배에 적합한데다, 값싼 노동력까지 몰린 아프리카가 표적이 되고 있다. 지속 가능한 개발정책을 연구하는 영국 ‘국제환경개발연구소’(IIED)가 지난 6월 내놓은 자료를 보면, 에티오피아·가나·마다가스카르·말리·수단 등 사하라사막 이남 아프리카 5개국에서만 2004년 이후 외국 자본에 임차 또는 매도한 토지가 약 250만ha에 이른다. 한국의 대우로지스틱스도 마다가스카르에서 무려 130만ha의 땅을 임차하려다, 현지 정정 불안과 경영 악화가 겹쳐 무위에 그친 바 있다.

기왕에 그 땅에 기대 살아가던 이들에겐 아무런 ‘법적 권한’이 없다. 대부분 국유지인 탓이다. 일단 외국 자본에 경작권이나 소유권이 넘어가면, 그 땅에서 대대로 물 긷고 땔감 줍고 소떼를 키워온 이들의 삶은 한순간 나락으로 떨어질 수밖에 없다. ‘접근’조차 차단되기 때문이다.


“대규모 농지 매매 땐 주민 의사 수렴을”

다른 측면에서도 바라볼 필요가 있다. 기본적인 인권의 한 축을 이루는 ‘노동권’이다. 유엔 식량권특별보고관실은 지난 6월11일 내놓은 보고서에서 “식량권 부문에서 가장 취약한 계층은 역설적이게도 약 5억 명으로 추산되는 농업 노동자”라며 “특히 전세계 어린이 노동의 약 70%, 줄잡아 5~14살 어린이 1억3400만 명이 농업 노동자로 일하고 있다”고 지적했다.

한 축이 무너지면, 다른 것도 설 자리를 잃는 게 ‘인권’이다. <로이터통신>은 올리비에 드쉬테르 식량권특별보고관의 말을 따 “인권의 관점에서 볼 때, 대규모 농지의 소유·이용권 변화는 반드시 사전에 충분히 정보를 숙지한 현지 주민들의 자유로운 의사에 따라 결정이 이뤄져야 한다”고 전했다. 말은 쉽다. 행동은 어렵다. 인권이 그렇다.


정인환 기자 inhwan@hani.co.kr

비싼 광물의 저주

움츠렸던 후투 반군 다시 콩고에서 악행 저질러… 주석·탈탄·텅스텐과 금이 반군의 무기로 변신

지난 1998년 8월 시작된 제2차 콩고 내전은 아프리카 근대 역사상 최악의 전쟁으로 불린다. 직·간접적으로 연루된 국가만도 8개국, 가담한 무장단체만도 25개에 이른다. 2003년 7월 콩고민주공화국(DRC·이하 콩고) 임시정부가 들어서면서 공식적으로 ‘종전’이 선언됐지만, 누구도 콩고 내전이 끝났다고 믿지 않는다. 지난 2008년 말까지 공식 통계로만 모두 540만여 명이 이 핏빛 전쟁으로 목숨을 잃었다. 사망자 대부분은 질병과 굶주림 속에 쓰러져갔다.

» 콩고민주공화국 동북부 킬로모토 지역의 코부 마을 금광에서 주민들이 채굴 작업에 한창이다. 이 일대에서 출몰하는 후투족 반군세력은 금 등 광물을 판 돈으로 유혈을 이어가고 있다. 사진 REUTERS/ FINBARR O'REILLY


주석 8500만달러, 금 4400만달러 이상…

콩고 내전의 뿌리는 1994년 르완다 대학살 당시로 거슬러 올라간다. 당시 르완다 후투족 무장세력은 그해 4월부터 7월까지 석 달여 만에 투치족과 투치족을 도운 후투족 80만여 명을 무참히 살육했다. 손도끼와 칼이 곧 ‘대량살상무기’였다. 투치족이 주도한 르완다애국전선(RPF)이 치열한 전투 끝에 수도 키갈리를 장악한 8월께부터 학살에 가담했던 후투족 무장세력들이 국경을 넘어 콩고(옛 자이르) 땅 동부 지역으로 흘러들었다. 콩고에서 두 차례 내전의 불길이 타오른 이유다. 올 초에도 콩고 정부군과 르완다군이 이 일대에서 후투 반군 소탕작전을 대대적으로 벌이면서, 줄잡아 25만 명이 피난길에 올라야 했다.

최근 콩고 동부 지역에서 다시금 성폭행 사건이 급증하고 있다. 몸을 움츠리고 있던 후투 반군이 귀환한 게다. <콩고타임스>는 지난 6월7일치에서 “동남부 키부 지역을 중심으로 후투 반군이 야밤에 민간인 거주지를 급습해, 무차별 폭력과 함께 (인종청소의 일환으로) 여성들을 성폭행하는 사건이 급격히 늘고 있다”고 보도했다. 신문은 현지 유엔인도주의업무조정국(OCHA) 관계자의 말을 따 “지난 석 달 동안에만 이 일대에서 463건의 성폭행 사건이 벌어졌다”고 전했다.

전쟁과 폭력에도 돈이 든다. 후투 반군이 10여 년째 온갖 악행을 저지르며 콩고 동부에서 버티고 있는 것도 이 일대에 풍부하게 매장된 광물자원 때문이다. 시에라리온 내전을 부추긴 것이 ‘핏빛 다이아몬드’(blood diamond)라면 콩고의 내전을 온전시키는 것은 바로 이들 ‘핏빛 광물’(blood mineral)이다. 두 나라의 내전은 곧 ‘자원이 부른 저주’인 게다. 미국진보센터(CAP)에 딸린 ‘이너프프로젝트’가 최근 펴낸 ‘이제 콩고에 귀기울일 수 있나요?’란 제목의 보고서를 보면, 핏빛 광물이 어떻게 전쟁을 부추기고 있는지 소상히 알 수 있다.

콩고 동부 일대에서 출몰하고 있는 3대 반군세력은 콩고인민방위군(CNDP), 르완다민주해방군(FDLR), 콩고반군(FARCD) 등이다. 반군들은 주로 광산 지역에 똬리를 틀고 있는데, 대표적 핏빛 광물로 꼽히는 것은 흔히 ‘3T’로 불리는 주석(tin)·탈탄(tantalum)·텅스텐(tungsten)과 금이다. 보고서의 설명을 들어보자.

“주석은 주로 회로기판 땜질용으로 사용된다. 후투 반군은 주석을 팔아 한 해 약 8500만달러를 벌어들이는 것으로 추정된다. …탈탄은 각종 전자제품에 빠지지 않고 들어가는 축전장치의 원료가 된다. 탈탄을 활용한 축전장치를 달면 제품을 소형화하고, 고온에도 잘 견딜 수 있게 된다. 주로 MP3플레이어·휴대전화·디지털카메라 등에 사용하는데, 탈탄 수출로 반군이 벌어들이는 돈은 한 해 약 800만달러에 이른다. …텅스텐은 충격에 강하기 때문에 휴대전화 소재로 최근 각광을 받고 있다. 반군은 텅스텐을 팔아 한 해 200만달러를 손에 넣는다. … 그리고 보석 가공용과 부품 소재로 활용될 수 있는 황금이 있다. 한 해 4400만달러에서 8800만달러의 금 판매 대금이 반군 진영으로 흘러들고 있다.”

‘킴벌리 프로세스 인증제도’가 실마리 될까

돈줄을 막아야 전쟁을 끝낼 수 있다. 어떻게 해야 하나? ‘핏빛 다이아몬드’를 막기 위해 국제시장에 출시되는 다이아몬드의 원산지를 추적할 수 있도록 하는 내용을 뼈대로 도입된 ‘킴벌리 프로세스 인증제도’에서 실마리를 풀 수 있겠다. 미 상원이 지난 5월 발의한 ‘2009 콩고 핏빛 광물 법안’은 그런 노력의 첫걸음으로 평가할 만하다. 이를테면 법안은 미 증시에 상장된 모든 회사가 수입한 광물의 원산지는 물론 채굴된 광산까지 공개하도록 정하고 있다. 우리 손에 들린 휴대전화·MP3플레이어·비디오게임기와 노트북컴퓨터도 유심히 살펴볼 일이다.


정인환 기자 inhwan@hani.co.kr