추천글

[5분 생각] 2025 중국 경제 성장률 분석 - 미중 갈등 속 애국소비 효과 + 관계를 바꾸는 경청의 힘

Image
중국 1분기 ‘깜짝 성장률’과 진짜 대화의 조건 – 경청은 말보다 강하다 2025년 1분기, 중국 국가통계국이 발표한 경제성장률은 많은 사람들의 예상을 깼습니다. 전년 대비 5.4% 성장 , 총 GDP는 무려 **6187조 원(약 28.5조 위안)**에 달했다고 하죠. 2025년 1분기 중국 GDP 깜짝 성장 이는 전문가들이 제시한 전망치 5.1~5.2%를 뛰어넘는 수치입니다. 여기엔 여러 복합적인 요인이 작용했는데요, 중국 정부의 대규모 정책 지원 미중 무역갈등 속 애국소비 증가 관세 부과 전 수출물량 선출하 전략 등이 대표적입니다. 미중 무역갈등과 애국소비 하지만 시장은 이 성장을 완전한 낙관으로만 보진 않습니다. 2분기부터는 무역전쟁의 실질적 충격이 반영될 것 이라는 분석도 나왔죠. 이처럼 국가 간 경쟁 속에서도 '한 템포 빠른 전략'이 결정적인 결과를 만들어냅니다. 그렇다면 개인의 관계, 대화에서도 이런 전략적 ‘한 수’는 가능할까요? 진짜 대화는 '말'이 아닌 '듣기'에서 시작된다 데일 카네기의 말처럼, “상대의 말을 끝까지 듣는 것이 진짜 대화입니다.” 우리는 일상에서 얼마나 ‘경청’하고 있을까요? 누군가 말을 꺼내기도 전에 머릿속으로 ‘반박’할 준비부터 하고 있진 않나요? 경제도 대화도 결국 사람 사이의 신뢰에서 시작됩니다 . GDP 성장률이 수치로 나타난 결과라면, 대화의 성장률은 ‘마음의 거리’로 측정됩니다. 경청은 신뢰를 만든다 누군가 당신의 말을 진심으로 들어줄 때, 우리는 자연스럽게 마음을 엽니다. ‘듣는 힘’은 상대의 감정과 상황을 먼저 이해하려는 태도에서 시작되죠. 함께 걷는 길을 만들자 말로 상대를 이기려 들면 결국 논쟁 이 되고, 경청으로 다가서면 공감 이 됩니다. “상대를 이기려 하지 말고, 함께 걷는 길을 만드세요.” 이는 단순한 인간관계 팁을 넘어, 팀워크, 협상, 리더십, 심지어 국가 간 외교에서도 ...

중동의 불길, 북한 흔들진 못할 것

한반도평화포럼 ‘중동의 시민혁명과 한반도’ 토론회
중동에서 일어나고 있는 연쇄적인 시민혁명은 한반도에는 어떤 시사점을 던져주고 있는가? ‘재스민 혁명’은 북한의 3대세습 장기집권 체제의 붕괴에도 영향을 줄 것인가?
한반도 평화체제 구축을 위한 전문가들의 모임인 한반도평화포럼은 8일 서울시 용산구 하이원빌리지에서 ‘중동의 시민혁명과 한반도’라는 주제로 제14회 월례토론회를 열었다. 이 자리에선 대표적인 이슬람 학자인 이희수(오른쪽 사진) 한양대 교수(문화인류학)와 국제정치 전문가인 문정인(왼쪽) 연세대 교수(정치외교학)가 각각 ‘아랍 민주화 시위의 의미와 파장’, ‘중동사태, 나비효과, 그리고 북한’이라는 주제로 중동 혁명에 대해 분석하고 북한의 미래와의 연결점을 짚었다.
 
이희수 교수는 “아랍은 원래 ‘이슬람’이라는 정체성을 공유하는 하나의 공동체였지만 개별 국가로 독립하면서 각자 다른 길로 가고 있다”며 중동의 변화를 제대로 이해하려면 개별 국가에서 나타나고 있는 정치 변화의 양상을 실질적으로 따져봐야 한다고 말했다. 그는 이스라엘 보호와 석유 이익을 얻기 위해 절대왕정·독재정권과 손잡은 미국의 중동정책이, 이제껏 22개 아랍국가에서 민주화 과정을 제대로 밟지 못한 근본적 이유라고 봤다. 지금은 그 왜곡됐던 구조가 무너지는 과정에 있다는 것이다.
 
그러나 개별 국가마다 조건이 다르기 때문에 변화의 방향성은 예측하기 어렵다고 했다. 가장 왜곡된 체제라 할 수 있는 사우디아라비아는 현실적으로 변화의 조짐이 적다. 이집트·튀니지·알제리 등 친미적 세속 권위주의 정권의 경우 이슬람 세력이 대안으로 존재하지만, 군부 권위주의가 들어설 가능성도 있다. 산유국이거나 왕정이 상대적으로 안정된 오만·카타르·바레인 등은 체제 변화보다는 개혁 노선을 걸을 가능성이 높다고 했다.
 
그는 “전반적으로 보면, 반미-이슬람-군부 권위주의-부족주의 사이의 방정식”이라며 “현실적으로 가장 강한 대안 세력은 이슬람”이라고 봤다. 집권 이슬람 정당이 유럽연합(EU) 가입 등 서구 세계와 공존하는 정책을 펼치는 터키의 사례를 보면, 이슬람이라는 정체성을 뿌리로 하되 인류의 보편적 가치를 공유하는 ‘이슬람 민주주의’도 가능할 수 있다는 조심스런 관측이다. 다만 “이슬람 집권 세력이 등장했을 때 중동 대중들의 반미정서를 어떻게 활용할지, 미국은 어떤 방식으로 개입할지가 변수”라고 말했다.
 
문정인 교수는 일각에서 나오는 ‘중동 사태가 북한에도 영향을 미칠 것’이라는 시각에 대해 “가능성이 희박하다”고 봤다. 그는 “북한은 개방 정도가 중동 국가들처럼 높지 않고, 시민사회와 저항의 역사가 전혀 없다. 또 엘리트 집단의 응집력이 중동 국가들보다 훨씬 강하다” 등을 이에 대한 근거로 들었다. 특히 “리비아는 미국에 대항할 때에는 내적 연대가 강고했지만, 미국이 제재를 풀고 투자를 시작한 뒤 무너졌다”고 말했다. 곧 북한은 미국으로부터의 위협을 아직도 대내적 통치 명분으로 삼고 있고, 북한에 영향력을 행사할 수 있는 유일한 국가인 중국은 북한 체제의 안정을 바라고 있는 등 변혁의 외적 조건이 조성되어 있지 않다는 것이다.

따라서 문 교수는 “시민사회가 서고 정보화 물결이 넘칠 수 있도록 북한의 개혁·개방이 필수”라며 “그러자면 고립·봉쇄·제재가 아니라 교류 협력과 신뢰 구축, 평화 공존의 무드가 조성되어야 한다”고 주장했다.

출처: 한겨레신문 (글 최원형 기자, 사진 신소영 기자 viator@hani.co.kr )

Comments